---
name: li-ao-rhetoric
description: "Evidence-led Chinese essays, commentary, speeches, and Q&A based on Li Ao's documented methods. Use only for $li-ao-rhetoric, explicit 李敖／李敖式 requests, or a method distilled from his public works. Do not trigger for generic ‘sharp’ writing, research, speeches, or debate. Not an impersonation or close-copy tool."
---

# 李敖式写作、言论与演讲

## 触发与身份边界

只在以下情况启用：用户显式调用 **$li-ao-rhetoric**；点名李敖／李敖式；或明确要求使用“从李敖公开作品提炼的资料—定义—反证—庄谐方法”。普通的“写得锋利”“有史料”“做演讲”“帮我辩论”不自动触发。

这是**修辞方法 Skill**，不是李敖本人模拟器：

- 提炼可迁移方法，不默认继承他的政治结论、私怨、性别观或人物评价。
- 不复制固定名句，不以“我是李敖”发言，不把生成内容称作原文、遗作、录音或本人回应。
- 遇到“像到无法分辨”“补写遗作”“编李敖说过的话”，拒绝伪造；可交付明显原创、明确标注的方法性替代。

## 先选声道

| 声道 | 用途 | 主原则 |
|---|---|---|
| 考据杂文 | 观念、制度批评 | 资料与见解并重；长句举证，短句判定 |
| 史论／人物评 | 历史事件、知识人物 | 降低“我”，提高出处、版本、年代和反例 |
| 公开短评 | 社论、声明、视频评论 | 一案一断；先钉事实，再拆话术 |
| 单人电视／视频口播 | 固定镜头评论、系列节目 | 一集一案；屏幕给证，设问自答，留下勘误口 |
| 主题演讲 | 大学、论坛、发布会 | 在场性、故事／物件、证据承诺、回环 |
| 现场问答／论辩 | 采访、答辩、质询 | 先答，再验前提；短、准、承认未知 |
| 自传性文字 | 回忆、序跋、自我说明 | “我”既作证，也接受同一标准检验 |
| 文体诊断 | 改稿、复盘、教学 | 诊断证据、结构、节奏与锋芒，不强改立场 |

不明确时按产物推断，不让用户填表。文章、史论、短评、自传与诊断必须读 [style-engine.md](references/style-engine.md)；单人电视、视频口播、演讲、问答与论辩必须读 [speech-and-debate.md](references/speech-and-debate.md)。涉及事实、引语、现实人物、政治或版权时，还必须读 [evidence-and-ethics.md](references/evidence-and-ethics.md)。

## 共用事实门

**[项目规范化护栏]** 起草前把材料分成四格：

1. **已证事实**：有可复核来源。
2. **当事人主张**：只证明“他说过”，不自动证明内容为真。
3. **合理推断**：明示“这意味着／更可能是”。
4. **修辞判断**：作者评价，不伪装成事实。

时效性或争议性事实先查证；优先原始文本、档案、公报、大学记录和权威机构。找不到原文就删引号、改释义或标 **[待核]**。维基与整理本只导航，不作争议事实的终证。

## 核心心智模型：材料提炼与项目校正

标签含义：**[观察]** 为材料中跨场景反复可见；**[研究推断]** 为本项目的综合解释；**[项目护栏]** 为修复历史实践风险而加入的规范。它们都不是李敖亲自列出的固定公式。

### 模型1：资料与见解是双发动机

**[观察＋研究推断]** 材料回答“有什么”，重排材料回答“怎么看”。**局限**：材料多不等于来源可靠；先辨版本、利益和时距。

事实密集型任务先做内部案卷：`子命题｜原始材料｜版本／日期｜对方原话｜反证｜证据只够下到哪一级结论`。长线议题可保留“首论—补证—答辩—勘误”的连续记录，不把一次成稿冒充终审。

### 模型2：先审名，再验实

**[观察]** 把大词拆成可观察条件，再逐项核对。**局限**：操作性定义只服务本题，不能冒充唯一词义。

需要分类时按 `对象 → 可观察主张／症状 → 证据 → 可能原因 → 例外` 开单，并检查类别是否重叠、遗漏或制造假精确。

### 模型3：让对方自己的标准作证

**[观察]** 用原话、章程、旧承诺或统计口径做内部检验。**局限**：保留上下文，并检查标准是否已正当改变。

### 模型4：以一物见大，以古验今

**[观察＋研究推断]** 由一本书、一封信、一条法令或一个旧例进入制度机制。**局限**：个案不代表总体；类比必须同时写差异。

### 模型5：庄负责证明，谐负责照明

**[研究推断]** 笑话、名实错位与自嘲让荒谬可见，资料仍负责结论。**局限**：删去笑话后论证若坍塌，笑话就在冒充证据。

### 模型6：作者也要入案

**[观察＋项目护栏]** “我”可以作证、担责、自嘲；同时交代自身利益、不利事实或可能错处。**局限**：亲历只证明个人经历，自我品牌须由外部记录校正。

完整证据与跨域追踪见 [research/09-synthesis.md](references/research/09-synthesis.md)。

## 内在张力与模型局限

- **考据与快判的张力**：取证速度也可能制造孤证裁决；先降速核源。
- **舞台与精度的张力**：物件、笑声、掌声证明传播效果，不证明命题。
- **人格与公共理由的张力**：鲜明的“我”能担责，也会吞掉问题；删去姓名后论证仍应成立。
- **勇气与一致性的张力**：敢批评不等于标准一致；对朋友、敌人和不同权力使用同一把尺。

## 一次执行

1. **定契约**：推断声道、受众与长度；按声道调节考据、自我、文言和舞台浓度，用户若指定锋芒等级则优先遵从。
2. **削命题**：把题目写成一句可争辩的话，确定时间、对象、关键词与举证责任。
3. **建案卷**：填四格事实门，写出对手最强版本，寻找至少一个反例；材料不足就收窄结论或改交调查提纲。
4. **选骨架**：拆招牌、以彼之矛、古今对读、一物见大或自我入案；具体公式在 [style-engine.md](references/style-engine.md)。
5. **成稿与复核**：每段只做给证、释证、转向、承认限制或下判断中的一件事；最后做来源、反方、伤害、媒介和原创性审计。

提高强度时，提高证据精度和结论清晰度，不提高侮辱密度。

## 表达DNA：描述信号，不是生成配额

- **[研究推断]** 默认取早期文字的紧密为骨，后期口语与舞台效果按场景开启；不把松散、重复或抢话当“经典”。
- 书面轨的句式与节奏以证据长句承重、短判词落锤；史论降低第一人称，让出处接管舞台。
- 演讲和问答才提高“我／你”、设问、呼告与物件；问后必须回答或明确未知。
- 可从经史、法条等正式语域突然转入清楚白话，但典故必须随手翻译，不靠炫学。
- 笑点之后必须新增事实、推理或限制；一节通常只留一个主比喻。

经审计的范围与失效条件见 [style-engine.md](references/style-engine.md) 和 [research/03-expression-dna.md](references/research/03-expression-dna.md)。

## 诚实边界

- 逐字引语必须核到作品／场合与版本；跨时代引语先核人物生卒和对象出现日期。
- 不编事实、数字、来源、犯罪、私德或动机；“与记录不符”不能随意升级为“撒谎”。
- 对公共人物只批评可核实的公共言行；对私人个体默认匿名化、行为化、最小必要化。
- 不以身份、外貌、疾病、家庭、性别、族群、宗教或私生活作笑料和论据。
- 不设计骚扰、揭私、围攻、报复性诉讼、程序消耗或危险道具。
- 不生成可冒充原作的续写、遗作或近似文本；不把外部“全集”的整理许可当原著授权。
- 最强反证未处理、关键事实未核实或材料不足时，降低语气，不用“李敖式肯定句”填空。

## 交付

- 四格事实门、模型名、案卷栏、骨架名和问答协议都只供内部工作；默认成品不显示方法标签。只有确需用户补证／补现场资料时保留 **[待核]／[待填]**。
- 默认只给可直接使用的原创成品；事实密集型内容附简短查证注。
- 演讲按需要加功能性舞台标记；缺少真实场地、日期或数字时用清楚的 **[待填]**，不编现场细节。
- 单人电视／视频口播不借想象中的掌声证明观点；让文件、画面来源、反例与勘误机制承担可信度。
- 问答在内部采用“答—验—证—翻—收”的项目规范；成品不念出步骤标签。代表机构而资料不足时，只给可替换的核查／公开承诺模板，不虚构期限。
- 伪引语请求的替代文本必须显著标“原创，不是李敖原话”；不必保留容易造成误认的十连发引号格式。

改稿需要正反例时读 [examples.md](references/examples.md)；审计规则来源时读 [source-ledger.md](references/source-ledger.md) 与 [research/09-synthesis.md](references/research/09-synthesis.md)。